Playlist #9

POP NOIRE est  un label parisien dont la première référence est déjà une référence.

En 4 titres sur un 10"ep, LESCOP campe un univers dense de pop électronique qui incite à écouter les textes pesés et posés.

....... de la nébuleuse des fabuleux JOHN AND JEHN : CD et 7"ep

ALIENOR RECORDS et CORNFLAKES ZOO RECORDS

Aliénor et Cornflakes Zoo sont deux labels bordelais de pop indé qui ont alimenté les kids et certains amateurs de singles vinyls au début et au cours des années 90.

L'indie pop française est née de ces labels de passionnés avec entre autres Les Autres, Diabologum, Olympia, Newell, Erik Arnaud...

Bordeaux, comme la France, était davantage rock au sortir des années 80 avec ses scènes punk et alternatives.Ce fut un vrai souffle d'air pop qui arriva issu des sons de Sarah Records, Summershine, Slumberland, Bus Stop... et j'en passe.

C'est durablement que la diversité musicale s'est alors installée en Aquitaine ; et aujourd'hui, certains actifs de cette épopée , continuent à produire des disques, tel Platinum..

Comme quoi toutes les croisades ne sont pas vaines.

Communiqué de presse

France : la procédure d’asile défaillante
condamnée par la Cour européenne des droits de l’homme

Paris, le 2 février 2012 - La France doit tirer les enseignements de la condamnation prononcée aujourd’hui par la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) concernant une lacune grave de sa procédure d’asile.

La CEDH sanctionne l’absence de recours suspensif dans la procédure « prioritaire » d’asile qui autorise le renvoi de demandeurs d’asile dans leurs pays avant la fin de l’examen de leurs craintes d’y être persécutés et la juge incompatible avec les obligations issues de la Convention européenne des droits de l’homme. En 2011, un quart des demandes d’asile en France a été examiné selon cette procédure accélérée.

« Cette décision vient rappeler que les Etats ne doivent en aucun cas renvoyer une personne dans son pays tant qu’il n’est pas démontré, de façon complète et définitive, qu’elle n’y encourt aucun risque », ont déclaré l’ACAT France, Amnesty International France et Human Rights Watch.

Dans son jugement du cas I.M. contre France, la Cour souligne que l’effectivité d’un recours «implique des exigences de qualité, de rapidité et de suspensivité, compte tenu en particulier de l’importance que la Cour attache à l’article 3 et de la nature irréversible du dommage susceptible d’être causé en cas de réalisation du risque de torture ou de mauvais traitements. » En constatant les insuffisances de la procédure prioritaire en France, la Cour relève que le requérant n’a pas disposé  en pratique des moyens de faire valoir sa demande d’asile Elle conclut à une violation du droit à un recours effectif.